kvankam la Ĵurasa mondo serio estas sciencfikcia filmo, ĝi esprimas la sopiron kaj sopiron de homoj al la estonta scienco kaj tekniko. Tial, la serio daŭre prosperos. La biletvendejo de 354 milionoj en tri tagoj alportis brilon de vigleco al la longa malgaja filmmerkato.

“Ĉu vi memoras la unuan fojon, kiam vi vidis dinosaŭroj? Estis kvazaŭ vi vidis miraklojn. Vi vidis ilin en la libroj en la biblioteko kaj en la specimenoj en la muzeo. Sed kiam vi vidis ilin vivantaj, vi ĝemus, ke tio estas miraklo.” Kvankam ĉi tio estas nur linio en la Ĵurasa mondo serio, ŝajnas, ke homoj neniam ĉesis revi pri klonado dinosaŭroj.

Jam en 1952, la unua homa klonado estis realigita. Robert Briggs kaj Thomas J. King sukcese klonis la nordan leopardon rano.

En 1963, Tong Dizhou, fama biologo en Ĉinio, klonis karpon, kiu estis la unua sukcesa klona kazo en Ĉinio.

Kion ni plej konas estas pupo, la klonita ŝafo, kiun ni lernis en niaj lernolibroj. La naskiĝo de Dolly metis la fundamenton por la plua evoluo de la bioteknologio de "klonado", kiu estas bone konata tra la mondo.

Nun kiam ni havas relative perfektan klonan teknologion, kial sciencistoj ne provas revivigi dinosaŭroj?

Kiam temas pri reviviĝo dinosaŭroj, ni unue devas kompreni, ke se ni volas kloni certan organismon, ni devas ĉerpi la DNA de ĉi tiu organismo. DNA estas granda molekulo en biologiaj ĉeloj, kaj ĝia strukturo estas relative delikata. En la momento de biologia morto, DNA komencas esti poluita kaj diserigita, kaj tiam iom post iom malaperas en tempo. “ Jurassic Park” iam transdonis tian mesaĝon: “sukceno povas konservi molajn histojn kaj eĉ DNA-molekulojn dum milionoj da jaroj”. Sed fakte, sukceno ne tute konservas kompletan DNA. Sukceno estas speco de travidebla biologia fosilio. Kiam la rezino falas malantaŭe kaj malgranda insektoj estas envolvitaj en ĝi, la DNA de malgrandaj insektoj komencis esti perdita. Kun la paso de dekoj da milionoj da jaroj, la rezino enterigita en la grundo estis ŝtonigita por formi sukcenon sub la ago de premo kaj varmo, kiuj detruis grandan kvanton aŭ eĉ la tutan DNA.

Homoj ĉerpis DNA el sukceno. Kvankam la progreso estas malrapida, la dediĉo de sciencistoj al scienco neniam malaperis.

En 1982, George Poinar de la Kalifornia Esplorgrupo unue rekonis ke ekzistis DNA en dominika Sukceno kaj la potencialon de ekstraktado de fosilia DNA de ĝi. En 1992, Kalifornia sciencisto Rani Cano kaj liaj kolegoj publikigis la DNA trovitan en sukceno por la unua fojo, asertante ke DNA-fragmentoj estis eltiritaj de la origina senpika abelo en dominika sukceno.

En 1993, George Boehner kaj lia filo Hendrick publikigis esplorraporton en la revuo Nature. Ili sukcese akiris la DNA-sekvencon de dukulo el sukceno.

Tamen, ĉiuj trovoj estis nur malgranda peco de DNA-fadeno. Poste, kelkaj sciencistoj pridubis ĉu la DNA akirita per la nuna metodo estis poluita, kaj ĉar la poluado eble influis la eksperimentajn rezultojn.

Poste, sciencistoj de Britio komencis uzi alian novan DNA-sekvencan teknologion. Ili opiniis, ke ĉi tiu metodo malofte estis tuŝita de malpurigaĵoj kaj estis tre taŭga por la detekto de antikva biologia DNA, kaj la eksperimentaj rezultoj estis relative pli precizaj. Ĉe la naturhistorio muzeo en Londono, ili provis ripeti la procezon de usonaj sciencistoj ĉerpantaj DNA el la dominika protoakanto. Britaj sciencistoj elektis plurajn taŭgajn specimenojn kaj ripetis eksperimentojn, sed neniu insekta DNA estis trovita.

Tial, britaj sciencistoj pridubis la pli fruajn raportojn, ĉar la plej baza postulo por fidinda scienca esplorrezulto estas ke ĝia eksperimento povas esti ripetita kaj la sama konkludo povas esti atingita en la ripeta procezo. Poste, amerikaj sciencistoj ankaŭ faris eksperimentojn denove, kaj ne sukcesis akiri DNA.

Fine, la plej multaj sciencistoj decidis, ke sukceno ne povas konservi la DNA de antikvaj estaĵoj, almenaŭ ĝi ne estis kompleta, kaj la scenoj de Jurassic Park povis resti nur en romanoj kaj filmoj.

Tial, kun la nuna scienco kaj teknologio de la homaro, ni povas nur detekti la DNA-fragmentojn de antikvaj organismoj de antaŭ 1 miliono da jaroj. La dinosaŭroj estis formortintaj jam antaŭ 66 milionoj da jaroj, kaj la DNA-spuroj lasitaj en la fosilioj delonge malaperis. La skeleto de dinosaŭro vi vidas en la muzeo ne estas strikte a dinosaŭro osta kapo, sed a ŝtono. Sciencistoj povas nur kloni la bestojn, kiuj ankoraŭ ekzistas, kaj neniu povas revivigi la formortintajn bestojn.

Eĉ se nia scienco kaj teknologio progresis per saltoj kaj saltegoj, ni povas revivigi a dinosaŭro kun DNA, sed la medio en kiu dinosaŭroj vivi jam delonge malaperis, kaj oni ankoraŭ ne scias, ĉu ili povas vivi en la mondo hodiaŭ.

Mi legis kelkajn materialojn kaj trovis, ke laŭ la nuna teknologio, ankoraŭ ekzistas multaj problemoj en klona teknologio, kiel trofrua maljuniĝo kaj sanproblemoj. Ĝis nun, neniu scienca solvo estis trovita. Sub la kondiĉo, ke la nuna klona teknologio ne estas perfekta, ni devus ekscii la problemon kaj ĝuste solvi ĝin, por ke ĝi estu vaste uzata en moderna agrikulturo kaj medicina kampo estonte.

referenco:

Ren Tian Dolly, la klonita ŝafo, naskiĝis antaŭ 20 jaroj: la efiko daŭras ĝis hodiaŭ, malfermante neimageblajn eblecojn. Noviga epoko, 2017

Kanto Boyi. Etika analizo pri la evoluo de klona teknologio. Nordorienta Normala Universitato

Yang Shiqing, Li Guiming. Bioteknologio "flugas" en la hejmojn de ordinaraj homoj. Scienco kaj teknologia entreprenemo ĉiumonate, 1999

Nova sciencisto, tradukita de Su Yingjuan kaj Wang Chuan, la 17-an de oktobro 1992

Fastovsky De, Sheehan PM. La etendo de la dinosaŭroj en Nordameriko: American Geological Society, 2005:15

Ĉi tiu artikolo estas produktita de popularscienco Ĉinio - Krea Kultiva Programo. Bonvolu indiki la fonton por represado